知識產權法院亮點多

    中國將在北京、上海、廣州設立知識產權法院。這是記者31日從十二屆全國人大常委會第十次會議上了解到的。

　　十二屆全國人大常委會第十次會議當天經表決通過全國人大常委會關于在北京、上海、廣州設立知識產權法院的決定。

　　決定說，知識產權法院審判庭的設置，由最高人民法院根據知識產權案件的類型和數量確定。

　　知識產權法院管轄有關專利、植物新品種、集成電路布圖設計、技術秘密等專業技術性較強的第一審知識產權民事和行政案件。知識產權法院實行跨區域管轄。

　　不服國務院行政部門裁定或者決定而提起的第一審知識產權授權確權行政案件，將由北京知識產權法院管轄。

　　決定明確，知識產權法院審判工作受最高人民法院和所在地的高級人民法院監督。知識產權法院依法接受人民檢察院法律監督。

　　知識產權法院院長由所在地的市人民代表大會常務委員會主任會議提請本級人民代表大會常務委員會任免。（記者 歐陽開宇 郭金超）

出臺知識產權法院法官選任標準

法制日報

　　十二屆全國人大常委會第十次會議分組審議了關于在北京、上海、廣州設立知識產權法院的決定草案。審議中，一些常委委員和全國人大代表對于知識產權法院法官隊伍建設問題提出了相關建議。

　　買買提明·牙生委員說，知識產權法院法官能力建設問題應有全面的規劃和實施的具體辦法。他說，知識產權案件審理的專業性很強，如果法官的能力和素質跟不上，恐怕會對審判工作有很大影響。

　　方新委員也認為應加強知識產權法院法官隊伍建設。她說，知識產權專業性很強，涉及很多不同專業，知識產權法院法官不僅要有法律知識，還要有相關專業背景，具備豐富的審判經驗。這樣的人才成長有一個過程，因此，必須要加強法官人才隊伍建設。

　　方新還建議更多地發揮人民陪審員的作用，吸引各方面專家參與到知識產權案件審理過程。

　　列席會議的全國人大代表秦希燕建議對知識產權法院法官的任職條件要更加嚴格。他說，設立知識產權法院以后，要考慮與國際司法接軌，對于法官的要求必然是比較高的，因此在法官任職條件上還應更加明確。他建議，應盡快出臺知識產權法院法官選任標準。（記者席鋒宇）

增設審理知識產權案件上訴法院

法制日報

　　在十二屆全國人大常委會第十次會議上分組審議京滬穗設立知識產權法院的決定草案時，部分委員建議增設審理知識產權案件的上訴法院。

　　韓曉武委員說，現在知識產權案件發生較集中地區的市和市轄區的法院，都設有知識產權審判庭，負責審判知識產權一審案件。但是，由于沒有專門負責二審的知識產權上訴法院，導致各地知識產權案件裁判標準不統一，而且成為老大難問題，長期得不到解決。

　　韓曉武建議，在北京、上海、廣州設立知識產權法院的同時，根據我國知識產權司法審判的實際需求，針對我國知識產權審判中存在的瓶頸問題，在北京設立二審功能的高級法院層次的知識產權上訴法院，受理各地知識產權上訴案件，作為全國各地知識產權一審案件的二審法院，這是系統優化解決知識產權審判體制與機制問題的一個關鍵環節。

　　王毅委員說，決定草案中提出北京知識產權法院將統一審理對不服國務院行政部門裁定或決定而提起的第一審知識產權行政案件。對知識產權法院判決和裁定的上訴案件，由知識產權法院所在地的高級人民法院管轄。下一步可考慮設立知識產權上訴法院，適應知識產權保護審判的技術性要求，特別是針對技術性較強的二審案件，進一步提高知識產權司法保護的專業化水平和審判水平。（記者席鋒宇）