以版權交易創新推動產業超越發展

我國經過了30余年的改革開放，在發展市場經濟的過程中，文學藝術、廣播影視、工藝美術、計算機軟件、信息網絡等版權產業得到了迅速發展，部分產業已經具有了一定的規模和實力，版權產業已經成為了國民經濟新的增長點和經濟發展中的支柱產業。那么，怎樣進行版權交易，才能更好地促進版權保護，同時推動相關產業實現新的突破與超越呢?

網絡為版權交易提供新方向

　　有關行業專家指出，傳統的版權貿易主要是為爭取更大的利益而談判、研究市場、簽署合作、版稅結算等。隨著數字信息技術的發展，在線版權貿易和移動媒體技術的版權貿易形式，逐漸成為一種潮流，形成線上線下同時段、多載體、多手段的新模式。

　　業者認為，數字技術不但影響了出版業的版權操作模式，也成為版權貿易產業化發展的助推器。

　　記者在采訪中了解到，融合發展讓傳統出版單位轉型為經營現代數字企業，從業內聯合擴展為跨界合作，在這一過程中版權交易不斷加深加強。有關業內人士指出，傳統出版交易原來涉及作品著作權、復制權和發行權。隨著跨界融合，業務涉及網絡出版，相關權益就會延伸到作品的信息網絡傳播權。手機業務也一樣，可能涉及數據發行，也可能涉及匯編權以及信息網絡傳播權，此外還可能涉及影視改編權和攝制權。動漫則涉及作品改編權。所以，隨著業界的跨界融合，版權交易也會有所變化?！?/span>

　　專家認為，大數據技術的發展，使得責權利更加清晰，從而也擴大了貿易范圍，降低了貿易成本，使得貿易的收益明顯增加。

　　相關專家同時指出，作為新生交易模式，網上版權交易難免存在一些問題。首先，單純的信息交流并不等同于網上購物模式，網站并不對交易承擔任何責任。國家版權交易網負責人解釋說:“我們目前沒有把網站做成網上購物模式，是因為版權這個東西就不能在網站上有一個完全的呈現，一旦完全呈現，很容易遭到侵權，但是不完全呈現，別人就不能了解它，也不知道它的價值會是多少，不像買件衣服，很難直接在網上完成交易?！?/span>

　　目前賣方不會把完整的作品呈現出來，只作出一個介紹，這樣就能很好地杜絕實質性侵權行為在網站上的發生。但是另一方面，這會讓作品的宣傳力度受到局限，只有在買賣雙方一對一的洽談中，作品的紅蓋頭才能被揭開。由此造成的不足，是網站并不清楚具體的交易情況，對成交量很難作出統計。如何協調好防范侵權和展開宣傳之間的矛盾，成為橫亙在網站經營之前的一大難題。網站服務中心下設有維權服務項目，但只能提供簡單的律師咨詢和維權幫助，在保護知識產權的方面，網站還有更長的路要走。

　　其次，因為并未設立準入門檻，通過簡單注冊即可參與交易的程序是這種交易方式的漏洞，網站無力對交易中的企業或個人的信譽度進行規范和約束，交易事宜全憑買賣雙方的自覺自律。記者曾在該網站上嘗試過注冊，一個隨意編造的姓名就可以輕松搞定。

網站負責人在談到對買賣雙方身份的認定時說:“版權的買賣必須是實名制的注冊，公司需要相關的資質證明的文件，個人也如此，用戶的注冊都需要核實，作品也需要提供一些相關的證明文件，比如登記。目前我們正在做的就是對資質的一個審核，也會審核作品的合法性，確保作品的合法。主要審核的是賣方?！?/span>

“版權云”理念成為新的潮流

　　網絡上隨處可見的文章、圖片，如何才能讓公眾合法地隨手可得?當前，業界提出了“版權云”的理念———就好比版權世界的供水系統，版權是流動的水，需求方只需要支付相應的費用，就可以擰開水龍頭喝水。

　　不久之前，在第二屆京交會上，“版權印”正式發布，建設9家專業版權銀行的合作協議簽署，這讓飄忽不定的 “版權云”開始有了具象。這是一個大的版權交易機制，包括3層4個部分：第一層是版權印;第二層是版權交易電子化公共服務體系;第三層是版權銀行和全國版權交易所———經紀人協作網絡。

　　版權印是基于“作品與版權不再分離”的理念，構建的一套結構化描述作品版權信息和授權規則的機器可識讀的版權標識。權利人只要向“版權印”平臺上傳作品，并自行選擇授權范圍、期限、價格，便自動生成一個含有版權授權信息的鏈接，也就是給作品“蓋”上了“版權印”。用戶點擊作品的“版權印”，按選擇的授權條件支付費用，會自動生成授權書，迅速獲得授權使用。作品“蓋”上“版權印”后，權利人還可以自行將其放在門戶網站、社區論壇以及微博等其他平臺上供用戶使用。

　　在此之后，還出現了版權銀行，涉及文學、時尚、紀錄片、藝術、影像、網絡視頻、翻譯、海外網絡視頻等。版權銀行只是個比喻的說法，是版權集約化運營的一種模式，主要用于解決數字環境下版權授權許可問題。版權交易只要符合版權托管、標準化定義、端對端交易以及結算透明4個特征，無論規模大小，都可以稱為版權銀行。它就與傳統銀行一樣，可以吸引版權人將版權存入銀行，版權需求者以“貸款”方式從銀行拿到需要的版權，由此實現版權快速交易，將版權價值最大化。