小米會遇到專利阻擊嗎？

2010年3月，當蘋果公司發起對HTC的專利訴訟時，小米公司還沒有成立；4年后的今天，小米公司已經成為國內最大、世界第三的手機廠商。一路走來，這個從產品設計到市場宣傳都有明顯風格的公司取得了驕人的業績；但現在小米對市場格局的影響力越來越大，國內和國際市場上更多人的奶酪會被其觸碰，恐怕要惹上麻煩了。

小米：看上去很美

在競爭激烈的手機市場，小米一直順風順水：8月公布的第二季度統計中，小米晉升為中國最大的手機廠商；目標市場瞄向印度、巴西等金磚國家，又高調宣布明年銷售1億部手機的目標。iSuppli的最近數據顯示，全球范圍內，小米在第三季度出貨量也超過華為，僅次于三星、蘋果。

這一切看上去很美。但是，還有一件事，小米沒有來得及做好。

10月9日，蘋果的設計總管Jony Ive在出席《名利場》活動時，對小米所謂“向蘋果致敬”的模式大發牢騷：這根本不是致敬，而是盜竊、懶惰。這難免讓人聯想到當初他對三星的評價：這不是抄襲一個設計，而是抄襲數個小時的工作努力，這就是盜竊。

隨著小米逐步從一個市場顛覆者到覬覦市場引領者，它會面臨一系列狙擊?？赡馨▽＠偎?。

蘋果：復雜的抄襲觀

1996年，喬布斯接受PBS采訪時驕傲地宣稱：“我們總是不知羞恥地抄襲（stealing）偉大的想法”，“好的藝術家模仿，偉大的藝術家抄襲（steal）”。但到2010年春天，在對HTC發起歷時3年的專利訴訟的戰前宣言中，喬布斯沒有表現出對抄襲蘋果設計的“偉大藝術家們”的寬容：“競爭對手應該創造他們自己的技術……而不是抄襲（steal）我們”。蘋果公司這種反復無常的態度引起了很大的爭議。

或許，可以從專利擁有量來揣測喬布斯的態度轉變。1996年以前，喬布斯極少直接參與創新，只是偶爾有個把外觀設計；從1998年起，他才開始頻繁作為專利發明人參與產品、功能的具體設計，奠定了“發明家喬布斯”的地位。隨著專利技術的積累，喬布斯的態度才逐漸強硬起來。

小米會遇到專利阻擊嗎？

2009年開始，蘋果公司先后針對諾基亞、HTC、摩托羅拉等競爭對手展開專利起訴/反訴程序，積極捍衛了自己的市場利益，其與三星公司的專利世紀大戰更是在燃遍了美洲、歐洲、亞洲、澳洲的主要手機市場。

積極的專利策略取得了巨大的回報。2000年以來，蘋果公司的專利數量近乎完美地支撐起了凈收入曲線，隨著專利量從120件增長到3,500件，公司的凈收入也從增加了近25倍。而其專利數開始迅速上升的拐點，出現在其2007年發布蘋果手機之后。

小米會遇到專利阻擊嗎？

“中國的蘋果”熟了？

智能手機領域的專利訴訟一直沒有傳到中國。即便蘋果與三星公司的專利戰在美國、韓國、日本、歐洲、澳洲等多國進行得熱火朝天之際，中國的市場上也一直風平浪靜。

可能中國市場對蘋果影響不大？非也。從2011年起，中國市場就為蘋果公司提供了第二高的凈收入額，僅次于美國本土。難道蘋果在中國的專利布局不多？未必。蘋果公司在中國大陸及香港的專利明顯多于其他涉訴國家，接近2,500件?；蛟S蘋果公司忙于應對其他競爭對手，沒有精力顧及中國公司？或許吧，但現在有了。

小米會遇到專利阻擊嗎？

2012年11月，蘋果與HTC和解了專利糾紛，并達成了為期10年的專利許可協議；2014年8月，蘋果與三星撤回了雙方在美國以外的專利訴訟；摩托羅拉、諾基亞也早已退出了手機市場的競爭。而此刻，中國品牌的智能機在國內銷量榜中已經占據了前五位中的四席，成長到讓人垂涎的程度。

小米的專利短板？

小米公司的產品主要是定位在2,500元以下的手機市場，而蘋果公司則重點滿足3,000元以上的手機。從這方面看，雖然蘋果在國外積極主張其專利權，但與小米并不形成直接競爭，只是開始在形象上敲打警告小米。對小米公司構成最現實的威脅的，恐怕還是國內的主要品牌。

小米會遇到專利阻擊嗎？

小米會遇到專利阻擊嗎？

在國產手機廠商中，雖然小米手機的銷量最高，但由于成立時間最短，小米公司的專利儲備也是最少的。倘若三星、蘋果這些業內的專利大鱷對國內廠商發起訴訟，小米公司相對于其他廠商的應對和回旋余地也最有限。小米在專利方面面臨的阻擊，可能首先來自其國內競爭對手。

隨著知識產權法院建立日期的臨近，國內外的手機廠商勢必要加緊檢視各自的專利儲備，為應對智能手機市場的新局面早做準備。中國蘋果的成色如何，在一年之內應該見到分曉了。