商標被搶注，被人告才知情
幾名上海交通大學畢業的“技術達人”得風氣之先，創立了中國第一家P2P即個人對個人的網絡民間借貸平臺—拍拍貸網。公司越做越大，對知識產權卻是全不設防，企業標志“拍拍貸”竟被他人搶注并遭起訴。最后，浦東法院依法保護在先使用權利，這個互聯網金融平臺才涉險過關。二審法院維持原判。
近日，國家工商行政管理總局商標評審委員會裁定，原告合肥伍伍壹網絡科技服務有限公司搶注的商標無效。據了解，這是國內首起判決的互聯網金融P2P平臺侵害商標權糾紛案。
最大P2P平臺卻被控商標侵權
2007年4月，顧少豐等人注冊ppdai.com 域名，并在8月份正式上線運營。截至2014年上半年，這家中文名叫拍拍貸網的網站已有注冊用戶近360萬，每天處理5000—10000筆交易，并逐漸成長為國內用戶規模最大的P2P平臺。
作為第一家由工商部門批準獲得金融信息服務資質的互聯網金融平臺，上海拍拍貸金融信息服務有限公司發展一日千里，卻忘記了扎緊知識產權保護這道“籬笆”。2013年12月，公司突然收到來自合肥伍伍壹網絡科技服務有限公司的起訴狀。
伍伍壹公司在訴狀中稱，自己已將“拍拍貸”和“PPDAI”兩部分注冊為商標，核定使用服務項目包括金融服務等。拍拍貸公司未經許可使用涉案商標和企業名稱，侵害了其注冊商標專用權。故請求法院判令拍拍貸公司在網站及公司名稱中停止使用“拍拍貸、PPDAI”字樣。
拍拍貸公司認為，“拍拍貸”是自己在先使用的標志，原告注冊在后。公司的經營得到廣泛報道，具備一定的知名度，且公司提供的是中介服務，并非金融服務，與原告注冊商標核定使用服務項目不相同或不類似。
企業越發展 知識產權越值錢
法院審理后認為，“拍拍貸”既是被告運營網站的名稱，也是被告的企業字號。在原告申請注冊商標之前，被告已使用并有一定知名度。隨著拍拍貸網經營規模的擴張，上述標志的知名度得以持續提升。依據商標法規定，申請商標注冊前，他人已在同一種商品或類似商品上，先于使用與注冊商標相同或近似并有一定影響的，注冊商標專用權人無權禁止該使用人在原使用范圍內繼續使用該商標。因此，法院駁回了原告所有訴訟請求。
主審法官邵勛告訴記者，拍拍貸公司盡管贏了官司，但暴露出的問題引人深思：
首先，拍拍貸網站2007年4月上線，但知產保護基本處于“不設防”狀態。而當其聲名鵲起時，2009年2月，伍伍壹公司意識到“拍拍貸”3個字的價值，將其注冊為商標。
其次，不注意知識產權的權利監測。伍伍壹公司注冊“拍拍貸”商標后，拍拍貸公司并不知情，“錯過了在商標注冊公告之日起三個月內提出異議的機會?！?/div>
企業發展的經歷證明，越到后來無形的知識產權往往更值錢。比如，深圳唯冠訴蘋果商標權案中，為了與唯冠就iPad商標案達成和解，蘋果公司支付了6000萬美元；最近奇虎360為向電信運營商沃達豐收購頂級域名360.com，花了1700萬美元。
以本案為例，如果拍拍貸公司敗訴，勢必面臨公司改名等不利后果。這對成長中的互聯網企業而言，無疑是滅頂之災。有鑒于此，浦東法院將加強訴訟態勢分析，及時發布典型案件，努力形成保護創新的合力。
QQ咨詢
項目顧問