中國反壟斷機構在汽車、白酒等行業進行了多輪轟轟烈烈的執法后，將下一階段的關注重點確定為與知識產權相關的領域。
對此，國家發改委價格監督檢查與反壟斷局局長張漢東表示，對濫用知識產權行為的反壟斷規制，不同的國家以及國家的不同時期都會有不同的選擇，中國目前需要在強調知識產權保護的同時，加強對知識產權濫用的反壟斷執法。
據了解，醫藥、汽車后市場、農業機械等產業知識產權領域，壟斷行為高發，加強對這些行業的反壟斷執法將是未來的趨勢。
實際上，在專利濫用方面，近期已經有人向執法機關反映關于一些專利藥定價的問題，對此有關部門正在進行調研。
在中國社科院美國研究所舉行的“反壟斷與知識產權研討會”上，中國社科院美國研究所所長鄭秉文表示，中國是技術輸入大國，一些發達國家和跨國企業一方面強推專利、知識產權標準，另一方面設置知識產權壁壘，攫取高額許可費。因此，中國在切實加強知識產權保護的同時，如果發現有企業以實施知識產權保護為名，削弱競爭，攫取不正當利益，應當學好用好反壟斷這個手段。
近年來，國際大藥廠瞄準中國，源源不斷地向中國出口高效高價藥品，搶占國內高端藥品市場，導致中國民族藥業難以進行有效競爭。而市場競爭缺失，造成了專利藥“漫天要價”的現象泛濫。
專利藥的問題在一定程度上反映出中國在知識產權領域遭遇的尷尬處境。在“反壟斷與知識產權研討會”上，商務部反壟斷局的一位官員在接受采訪時表示，歐盟和美國是中國最主要的技術引進國，這也決定了中國很多高科技產業受制于人。也同時意味著，知識產權許可人如果在專利方面做出不當行為，中國將會是受影響最大的市場。
“如今全球已經進入知識經濟時代，世界各國無不更加注重保護和促進創新，在制度層面探索鼓勵創新的有效途徑，知識產權制度通過賦予權利人排他性的權利，刺激智力成果的商業化傳播，從而鼓勵創新的積極性，促進技術進步，提高整個社會的發展水平?！睆垵h東表示。
對于反壟斷執法會不會與知識產權保護產生沖突，張漢東認為，這有種可能，《反壟斷法》和知識產權保護的有些目標是一致的，都是為了促進創新和技術進步。但是如果權利人不適當地擴張權利的邊界和范圍，采用不適當的方式行使權利，可能會給技術創新和技術進步帶來阻礙。這就違背知識產權保護的初衷，因此需要通過《反壟斷法》對濫用知識產權行為進行規制，使知識產權制度的運行不偏離正常軌道。
上述商務部反壟斷局官員還表示，在保護知識產權的過程中，知識產權和反壟斷法應該保持一定的平衡，這雙方任何一個不能夠壓倒性地超越另一個。知識產權的不當使用有可能會違反《反壟斷法》，而反壟斷的過度執法也可能會導致知識產權動力的被壓制和不足，帶來不平衡發展，影響整體經濟的發展。
如何拿捏這個“度”將成為下階段執法的關鍵。有法律專家表示，應該合理區分濫用知識產權與反壟斷規制。以知識產權保護為由進行壟斷肯定是濫用知識產權的一種，但并不是所有的濫用知識產權都屬于壟斷。一旦被認定壟斷，相關部門會找上門來，影響的是商業模式，更關乎企業的生死存亡，如果沒有辦法證明企業濫用支配地位，一般不能輕易判定其實施了知識產權壟斷行為。
QQ咨詢
項目顧問