來電起訴街電專利侵權訴中禁令獲支持 您的位置:首頁 - 公司動態 - 惟恒新聞
近日,廣州知識產權法院就深圳來電科技有限公司(下稱來電公司)起訴被告深圳街電科技有限公司(下稱街電公司)、永旺夢樂城(廣東)商業管理有限公司(下稱永旺夢樂城)侵犯實用新型專利權糾紛兩案中提出的訴中禁令申請作出裁定,裁決街電公司收到裁定書之日起停止制造、使用涉嫌侵犯來電公司持有的“吸納式充電裝置”及“移動電源租用設備及充電夾緊裝置”專利權的相關產品;永旺夢樂城停止使用涉嫌侵權產品;駁回來電公司的其他申請。
據悉,來電公司與街電公司是我國自助租借充電寶市場的兩個較大企業,雙方在北京、深圳兩地的法院已有關聯訴訟,并在專利權無效宣告請求程序中有過數次交手。在上述兩起案件中,來電公司將二被告起訴至廣州知識產權法院的同時提出禁令申請,請求法院先行責令街電公司停止制造、銷售、許諾銷售、使用涉嫌侵犯來電公司相關專利權產品的行為,永旺夢樂城停止使用相關專利權的行為。
廣州知識產權法院組織雙方對禁令申請進行了聽證,雙方就被訴侵權設計是否落入涉案專利權利要求保護范圍、禁令的必要性與緊迫性等問題展開激烈辯論。根據雙方舉證及聽證,廣州知識產權法院認定,兩案所涉及專利經過多次專利權無效宣告請求程序后被維持有效,專利權穩定性較高;在對比并參考技術調查官意見后,被訴侵權技術方案落入來電公司在兩案主張的專利權利要求保護范圍。因此,二被告侵犯了來電公司兩案所涉專利權。
法院裁定認為,由于兩起訴訟所涉的技術及法律關系較為復雜,審理時間會較長,為及時保護專利權,同時考慮到共享充電寶市場競爭非常激烈且還在發展的初步階段,前期市場份額對各企業的發展至關重要,侵權人的侵權行為對權利人造成的競爭優勢及市場機會喪失的損失數額難以計算,特別是在市場格局尚未完全穩定確立,雖然街電公司具有賠償的能力,但是若不及時制止侵權行為,將導致損失無法彌補。鑒于來電公司在兩案中已提供擔保,先行責令停止侵權行為并不會對廣大使用充電寶的客戶的利益即社會公共利益造成較大的影響。據此,廣州知識產權法院作出上述裁定。(姜旭 肖晟程)
上一篇:廣東省科學技術廳關于發布2018~2019年度社會發展科技協同創新體系建設專題申報指南的通知 下一篇:吸金IP躲不過盜版命運 小豬佩奇商標遭惡意搶注 |