北京互聯網法院首案開庭：抖音訴百度旗下“伙拍”侵權 索賠100萬

人民網北京10月30日電（王珩）今天上午，“抖音短視頻”訴“伙拍小視頻”信息網絡傳播權糾紛一案在北京互聯網法院開庭審理。據了解，該案件是今年9月9日北京互聯網法院成立后正式受理的第一案。抖音訴稱，百度旗下的該小視頻產品大量抄襲搬運抖音作者創作的視頻，要求百度公司停止侵權、賠禮道歉，并賠償經濟損失100萬元及合理支出5萬元。原被告雙方代理人通過網絡遠程視頻參與庭審，庭上通過區塊鏈取證及投影技術播放案件相關證據。

院長親自審理 網絡法庭庭審區塊鏈取證

此案遵循互聯網法院審理案件的基本原則，以全程在線的方式進行審理。也就是說，原被告均無需到庭，可以足不出戶打官司。不同于傳統法庭，網絡法庭的法官席采取隱藏式麥克風和隱藏式高拍儀設計，同時，全程采用語音自動識別系統進行記錄，不再設有書記員席。法官席前方的電子顯示屏分為三塊區域，分別展示法官及原被告雙方畫面。采用真人1：1比例高度模擬成像技術，增強網絡庭審現場感。值得一提的是，作為北京互聯網法院的首案，該案由張雯院長親自審理。

審判席

庭審直播

此外，抖音訴“伙拍”案采用區塊鏈取證存證技術。在庭審過程中，網絡法庭播放了原告提交的由區塊鏈技術抓取的視頻證據。據了解，因互聯網具有其開放性，相關的電子證據不易固定。而區塊鏈作為一種“分布式存儲技術”可以將視頻和圖片等電子證據更真實安全地保存下來，不被篡改。

短視頻是否受著作權法保護成案件焦點

北京互聯網法院受理的首案也是兩大平臺之間就短視頻著作權進行的首次訴訟。

該案原告北京微播視界科技有限公司訴稱：“抖音短視頻”平臺上發布的“5.12，我想對你說”短視頻，由涉案短視頻創作者“黑臉V”獨立創作完成，應作為作品受到著作權法保護。原告對于涉案短視頻享有獨家排他的信息網絡傳播權等權利。被告百度在線網絡技術（北京）有限公司、被告北京百度網訊科技有限公司未經原告許可，擅自將涉案短視頻在其擁有并運營的“伙拍小視頻”上傳播并提供下載服務。原告認為二被告未經許可擅自傳播的行為給原告造成了極大的經濟損失，故提起訴訟，請求法院判令二被告在“百度網”網站首頁及“伙拍小視頻”客戶端首頁顯著位置連續24小時刊登聲明，消除影響；賠償原告經濟損失100萬元、合理支出5萬元；并承擔訴訟費用。

二被告辯稱：涉案短視頻不具有獨創性，不構成著作權法上的“作品”，不屬于著作權法的保護范圍。原告無法證明其為涉案短視頻的作者或權利人，無權就涉案短視頻提起訴訟?！盎锱男∫曨l”提供的是信息存儲空間服務，涉案短視頻系該平臺注冊用戶上傳，二被告不對用戶上傳的內容進行任何編輯、整理和修改，不知道也沒有合理理由應當知道注冊用戶的上傳行為，二被告已經盡到合理注意義務。原告在訴前未按照《信息網絡傳播權保護條例》第14條的規定向被告進行有效投訴，原告主張的損失賠償缺乏事實基礎和法律依據。請求法院依法駁回原告全部訴請。

庭審中，合議庭結合當事人訴辯意見，對涉案短視頻是否構成作品、當事人主體身份是否適格、被控侵權行為情節與性質、被告主張的免責事由是否成立等問題進行細致調查。雙方當事人針對案件爭議焦點進行充分辯論。

據悉，該案還在進一步審理中。