多家公司搶注全紅嬋商標 律師:無授權或侵犯姓名權

在中國商標網搜索“紅嬋”發現，相關商標有78個。

一公司申請“金紅嬋”等商標共39個

此外，北青報記者注意到，在中國商標網搜索“紅嬋”發現，相關商標有78個，包括“紅嬋”、“紅嬋妹妹”、“紅嬋HCH”、“紅嬋饞”、“紅嬋皇后QUEEN HONG CHAN”等，其中，72個是在今年8月5日之后注冊申請的，目前正等待受理。注冊6個不同分類“紅嬋HCH”商標的也是深圳市奔駿投資發展有限公司。

北青報記者在中國商標網搜索“金紅嬋”發現，相關商標有29個，均是8月6日及之后注冊申請的，目前均正等待受理。其中23個不同分類的“金紅嬋”商標申請人都是深圳市奔駿投資發展有限公司，至此，該公司已注冊“全紅嬋”、“金紅嬋”、“紅嬋HCH”不同分類的商標共計39個。

8月17日，北青報記者致電深圳市連州電氣科技開發有限公司，詢問該公司申請注冊“全紅嬋”商標是否與全紅嬋家屬溝通并獲得授權，工作人員稱“正在忙”，未作出回應便掛了電話。同時，北青報記者多次致電注冊申請“全紅嬋”商標的深圳市奔駿投資發展有限公司、山東奧爾加飲品有限公司，兩家公司電話一直在通話中，發短信也未回復。

根據《民法典》的相關規定，侵犯他人姓名權的，應承擔停止侵害、排除妨礙、消除影響等責任，造成損失的，還應賠償損失。

律師：未獲授權或侵犯姓名權

對于全紅嬋被搶注商標背后涉及的法律問題，北京京都律師事務所常莎律師稱，對于社會公眾所熟知的人物姓名，其姓名與自身商業價值緊密關聯。如其本人或經其授權后的授權人以其姓名申請商標，不構成侵權；如未取得授權而申請注冊的，則構成侵權。如商標注冊人未取得全紅嬋授權而進行搶注，并且有脅迫該姓名權權利人進行“合作”，或索要高額商標轉讓費、許可使用費等行為的，則屬于惡意搶注行為。

常莎認為，如果企業或個人未獲得全紅嬋授權而申請注冊“全紅嬋”商標，則侵犯了全紅嬋的姓名權?！渡虡朔ā窙]有明確禁止將他人或名人姓名申請注冊為商標，但根據《最高人民法院關于審理商標授權確權行政案件若干問題的規定》第二十條，相關公眾認為該商標標志指代了該自然人，容易認為標記有該商標的商品系經過該自然人許可或者與該自然人存在特定聯系的，人民法院應當認定該商標損害了該自然人的姓名權。根據《民法典》的相關規定，侵犯他人姓名權的，應承擔停止侵害、排除妨礙、消除影響等責任，造成損失的，還應賠償損失。

目前，8月5日之后申請注冊“全紅嬋”商標的均在等待受理階段，這些商標能否申請成功呢？常莎認為，這些“全紅嬋”商標可能因侵犯特定主體姓名權而被駁回申請。

對于全紅嬋本人的維權建議，常莎表示，在“全紅嬋”商標申請階段，全紅嬋也可以以侵權為由要求“全紅嬋”商標申請人撤銷申請；如“全紅嬋”商標進入公告階段，全紅嬋可以在公告期內向國家知識產權局商標局提出異議；如“全紅嬋”商標已注冊成功，全紅嬋本人可以向商標評審委員會提出宣布該商標無效的請求，也可以提起訴訟，要求商標注冊人注銷該商標，停止侵害，排除妨礙，消除影響。

中國奧委會已經給出回應。

附中國奧委會回應，提示全文如下：

社會各界開展相關商業活動，應當保持理性，切實尊重運動員合法權益，遵守《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國商標法》 《中華人民共和國反不正當競爭法》等相關法律法規規定，如未獲得運動員本人或未成年運動員監護人授權，不得以奧運健兒姓名惡意搶注商標或其他侵犯運動員姓名權等合法權益的行為；有上述行為的，應及時撤回和停止實施商標注冊申請。

運動員及未成年運動員監護人有依法追究相關侵權行為人法律責任的權利。

特此提示。

中國奧委會

2021年8月18日