新聞中心

聯系惟恒 在線咨詢 在線下載

短視頻治理:從競爭到共贏 您的位置:首頁 - 公司動態 - 行業資訊

短視頻治理:從競爭到共贏

發布時間:2023.12.08 新聞來源:

  日新月異的移動互聯網技術推動了網絡版權產業快速發展,但同時也帶來了新的問題和挑戰。近日,上海市楊浦區人民法院(下稱楊浦區法院)聯合華東政法大學舉辦了短視頻侵權與著作權保護研討會,與會專家圍繞短視頻平臺注意義務、責任認定等問題進行了交流與研討。

 

  “近年來,國內短視頻行業發展迅速,在改變人們生活的同時,也產生了一些新的法律問題。目前短視頻的制作方式在傳統切片或解說類的基礎上,還形成了模仿類、改編類、續拍類等新方式。同時新類型的傳播行為也不斷地涌現,由此帶來的作品獨創性的認定、合理使用及相似度的判定、平臺責任鑒定等諸多法律問題,都急需司法的關注?!睏钇謪^法院黨組成員、副院長葉蘭在會上表示。

 

  面臨版權挑戰

 

  如今,短視頻創作繁榮,《2023中國網絡視聽發展研究報告》顯示,2022年國內短視頻領域市場規模為2928.3億元,占比為40.3%,是產業增量的主要來源。截至202212月,短視頻用戶規模達10.12億,同比增長7770萬。短視頻行業快速發展的同時,也引發了版權問題。

 

  據了解,涉嫌侵權的短視頻大概分為3類:第一類是切條搬運類,目前,一些短視頻平臺上有不少用戶,他們將熱播的影視劇等進行切段,以合集的形式把一部電視劇核心劇情和高潮內容整體搬運到短視頻平臺,是非常明顯的著作權侵權行為;第二類是解說類,比如通過“幾分鐘速看”方式來解說一部電影,對整個故事發展脈絡、劇情、人物關系都進行了詳細講解,可能導致很多用戶看完以后就不再看原片了;第三類是混剪類,幾分鐘的影視混剪可能引用十幾部影視劇,涉嫌侵犯片段所屬影視作品著作權人的權利。

 

  楊浦區法院知識產權審判庭法官倪賢鋒表示,切條型短視頻實際上是對于一個元素的再現,它的目的也不是為了介紹評論,所以通常不會適用著作權法中合理使用的情形。同樣,介紹型短視頻如幾分鐘看完一部影視劇,其目的是讓觀眾更快地觀看影視劇,而不是為了介紹評論影視劇,這種行為也不構成合理使用等。

 

  業界也注意到了這些問題,積極通過合作解決紛爭。比如,愛奇藝與抖音集團達成合作,將圍繞長視頻內容的二次創作與推廣等展開探索;抖音與搜狐達成合作,獲得搜狐全部自制影視作品的二次創作相關授權。

 

  界定平臺責任

 

  一段時間以來,短視頻平臺的影視作品等剪輯、傳播的合法性問題引起了社會廣泛關注。短視頻平臺推送用戶所發布的涉嫌侵權視頻,該如何界定其責任呢?

 

  “短視頻侵權現象不斷出現的背后是侵權平臺對正版視頻平臺流量和競爭優勢的奪取,應當合理界定平臺注意義務和平臺責任,保護權利人正當權益?!比A東政法大學知識產權學院副院長儲翔表示。

 

  在華東政法大學教授王遷看來,由于網絡服務提供商在我國存在公法上的審核義務,我國的“紅旗規則”有特殊的適用空間。平臺應當完善審核機制和審核標準,對重點劇集做重點審核。個案裁判中對于平臺責任的界定,應當結合權利作品知名度、預警函詳細程度、平臺攔截可能性等綜合判斷。華東政法大學教授陳紹玲指出,應當回歸“網絡存儲服務商”的基本概念與“通知-刪除”的基本規則上來,該規則中的平臺應當無條件刪除權利人通知的侵權內容,才能享受“避風港規則”賦予的責任免除,在該基礎上進而合理界定短視頻平臺責任。

 

  上海知識產權法院知識產權綜合審判一庭長凌崧認為,技術的中立并不意味著平臺沒有過錯,算法推薦的具體過錯認定要綜合判斷。平臺方應當在案件審理中公開算法原理,避免形成“算法黑箱”,且平臺應對采用的推薦算法進行定時修正,防止成為侵權信息推送的渠道。上海知識產權法院知識產權綜合審判二庭庭長錢光文指出,平臺應當完善自我治理機制和知識產權保護規則,針對重點劇集進行審核攔截。上海市普陀區人民法院知識產權審判庭副庭長王萌認為,認定平臺責任的關鍵在于平臺注意義務的界定,應當根據平臺類型,結合平臺的限制和管理能力,以及平臺的商業模式和平臺獲益綜合分析平臺的注意義務。

 

  平衡各方利益

 

  “短視頻平臺責任認定已經不是一個簡單的法律之爭,而是走向了商業模式乃至市場之爭。各方主體對于利益的追求導致案件多發,而糾紛的化解不在于司法裁判一條路徑,而需要各方協同參與?!蓖瑵髮W教授許春明表示。他呼吁各方回歸理性,通過商業的方式實現共贏發展,以實現作品的合理使用和良性傳播,達到著作權制度的根本目標。

 

  上海市高級人民法院知識產權審判庭庭長劉軍華指出,討論短視頻相關問題應當具備宏觀、歷史、辯證和發展的視角,司法者要擁抱技術的發展,了解產業的進步方向,推動司法審判與時俱進。上海市高級人民法院知識產權審判庭副庭長徐俊也指出,平臺方和版權方可以通過商業合作的方式實現互利共贏,這也是實現訴源治理的重要舉措。短視頻案件的判賠可以通過流量評估和廣告收入的舉證,實現判賠金額的精細化。具體的案件審理中,法官應堅持比例原則,結合作品類型、上傳主體類型、平臺干預類型和具體情境等因素,采取場景化的思路處理案件糾紛,做好各方的利益平衡,最終通過案件的合理裁判來促進社會文化共享。

 

  在此次研討會上,司法機關、專家學者、相關企業匯聚一堂,共同探討當前引起廣泛關注的短視頻侵權及著作權保護問題。當前短視頻用戶規??焖僭鲩L,探索短視頻侵權治理的方向,有助于促進各方對于熱點問題形成共識。葉蘭表示,下一步,楊浦區法院將進一步關注司法實踐中的疑難問題,通過不斷調查研究,準確“把脈”產業發展趨勢,推動社會治理現代化。

本文共分 1
分享到:
上一篇:廣東省科學技術廳關于發布2024年度粵港科技創新聯合資助專題、粵澳科技創新聯合資助專題申報指南的通知
下一篇:當好麗友“Q蒂”遇見“Q點”,一場糾紛發生了……
在線客服
亚洲精品自拍aⅤ在线|51精品国产人成在线观看|人妻无码中文字幕第一区|99久久er这里只有精品|亚洲自偷自拍另类小说