新聞中心

聯系惟恒 在線咨詢 在線下載

加多寶10億商標侵權反訴被駁回 您的位置:首頁 - 公司動態 - 惟恒新聞

加多寶10億商標侵權反訴被駁回

發布時間:2015.05.07 新聞來源:廣州惟恒知識產權服務有限公司 商標注冊 專利申請 版權登記 知識產權顧問 高新科技/產學研項目申報
  5月6日晚間,廣州白云山醫藥集團股份有限公司(股票簡稱:白云山,代碼 SH600332 HK0874)發布公告稱,近日廣東省高級人民法院下達裁定書,認定包括廣東省加多寶食品有限公司在內的六加多寶公司反訴請求不符合法律規定,對六加多寶針對“王老吉”商標使用權問題反訴廣藥集團索賠10億元一案不予受理。

  此前,在“王老吉改名加多寶”案、“加多寶紅罐涼茶遙遙領先”案再到“每賣10罐涼茶7罐加多寶”虛假宣傳案、“加多寶七連冠”廣告語和中國包裝裝潢第一案“紅罐案”等多起案件中,王老吉全部獲勝。此次法院做出“不予受理”裁定,是王老吉加多寶系列糾紛案加多寶“八連敗”后又一次失利。

  廣東高院:不予受理加多寶10億元反訴請求

  據悉,去年廣藥集團向廣東省高級人民法院提起訴訟,要求判令廣東加多寶飲料食品有限公司在內的六家加多寶公司因侵害廣藥集團“王老吉”注冊商標造成廣藥集團經濟損失10億元,后又將原10億元賠償金額變更為29億元的變更訴訟請求,均得到廣東高院受理之后,六家加多寶公司于2015年2月15日向上廣東高院提起反訴,請求廣東高院判令:1、廣藥集團賠償六加多寶公司經濟損失10億元;2、反訴訴訟費由廣藥集團負擔。

  廣東高院日前發出裁決:認為包括廣東省加多寶食品有限公司在內的六加多寶企業反訴請求不符合法律規定,法院不予受理。法院認為,六加多寶公司提出的反訴性質屬締約過失責任糾紛,而六加多寶公司并非締約主體,廣藥集團對其不存在先合同義務。

  據了解,雙方的商標糾紛還要追溯至2000年。當時,廣藥集團與鴻道集團簽訂了協議,授權鴻道集團使用“王老吉”商標至2010年5月1日。2002年、2003年,鴻道集團董事長陳鴻道通過行賄手段以補充協議的方式欲將商標延長使用至2020年。2004年陳鴻道行賄案東窗事發,其潛逃海外,至今仍在抓捕當中。2010年主合同到期之后,廣藥集團多次要求鴻道集團重新商定協議,但是對方不予置理。于是廣藥集團向中國國際貿易仲裁委員會提出仲裁,2012年5月9日中國國際經濟貿易仲裁委員會作出終局裁定:鴻道集團因行賄簽署的商標延長補充協議無效。這意味著鴻道集團及加多寶合法使用“王老吉”商標的最終期限是2010年5月1日,從2010年5月2日之后再使用“王老吉”注冊商標就屬于違法。

  加多寶面臨29億元賠償,王老吉更占法理

  據此,廣藥集團向廣東高院提起訴訟,請求判令六家加多寶賠償自2010年5月2日始至2012年5月19日止,因侵犯原告“王老吉”注冊商標造成廣藥集團經濟損失,標的為10億元,后依法調取了加多寶的工商登記信息,并委托會計師事務所進行相關專項分析并出具報告,其中顯示,在上述期間加多寶凈利潤合計約為29億元,后將索賠標的更改為29億。案子受理之后,六家加多寶提出10億標的反訴請求。

  相關律師表示,從兩個案子可以看出,加多寶的反訴被駁回,將在一定程度上對廣藥集團向六家加多寶提出29億索賠產生利好。而今關于紅罐裝潢一案的終審判決已經進入法律流程,最近從加多寶更換包裝中就可以看出其被廣東省高院判決賠償廣藥集團1.5億元之后,對終審的勝訴已經失去信心。多單官司聚合在一起,加多寶將遭遇法律上的“滑鐵盧”,面臨巨額賠償。這也充分說明了在依法治國的大環境下,企業必須依法依規、守住底線,才能最終贏得市場。

  據公開資料顯示,自2013年6月至今,法院共對王老吉與加多寶的多起案件進行宣判,案件涉及商標、裝潢、廣告語等多項行為,均以王老吉勝訴告終,加多寶被判構成不正當競爭,累計需支付賠償金近1.7億元,可相比加多寶通過品牌侵權獲得的巨額商業利潤,這筆“巨額”賠償則是九牛一毛。加多寶侵權是無法改變的事實,無論是多大的賠償額,都是對自身違法行為的埋單。中國的市場經濟需要百家爭鳴,更需要良性競爭,只有這樣才能提高產品的質量、提升服務的意識,最終讓消費者受益。
本文共分 1
分享到:
上一篇:東莞注冊商標創歷史新高
下一篇:重慶嚴查專利侵權案件
在線客服
亚洲精品自拍aⅤ在线|51精品国产人成在线观看|人妻无码中文字幕第一区|99久久er这里只有精品|亚洲自偷自拍另类小说