搜狗公司訴百度公輸入法專利侵權案持續發酵。繼向北京知識產權法院提起8項專利侵權訴訟請求，并索賠8千萬元后，近日，搜狗公司分別向北京知識產權法院、上海知識產權法院及上海市高級人民法院再提起9項專利侵權訴訟請求，指控百度輸入法侵犯其專利權，并提出1.8億元的賠償請求。目前，該系列案件已分別由北京知識產權法院、上海知識產權法院與上海市高級人民法院立案審理。
據了解，本次訴訟被視為今年10月份搜狗訴百度侵犯專利權系列案件的延續，而總計17項涉案專利和2.6億元的索賠額，創下輸入法軟件專利糾紛中涉案專利數量之最、索賠額最高。在11月23日的這起糾紛中，其中針對一項授權公告號為CN 1920754 B的專利，搜狗公司便提起1億元索賠。據搜狗公司法務部相關負責人介紹，這起專利是涉及應用程序輸入藝術字、圖形的方法，搜狗公司已將這一技術應用到了輸入法中，使用戶能夠在輸入法中使用“顏”文字等由多個字符拼裝得到的表情符號。
業內人士分析，無論是涉案專利數量、索賠額度，還是涉案雙方在業內的影響力，這起糾紛的影響力都不容忽視，其將會給輸入法行業帶來深遠影響。“代表技術創新的專利制度已是國際公認的公平競爭規則之一，各行業的跨國巨頭，無不對專利保護予以極大的支持和尊重，并竭力打造自身的專利壁壘。唯有尊重知識專利、尊重知識產權，方能推動行業健康有序發展。”該分析人士認為。
點評：
搜狗公司對百度公司發起的第二波輸入法軟件專利侵權訴訟，提出1.8億元的索賠金額，兩輪訴訟索賠額高達2.6億元，預示著國內企業專利訴訟額已邁入億元時代。
同樣是兩家在業界具有很高影響力的互聯網公司因專利問題而劍拔弩張，從另一個方面來看，其象征意義顯得更加明顯：長期以來，我國依賴充足的勞動力產生的人口紅利，客觀上造成了對于創新能力的需求不足，而相較于科研獲利，勞動密集型產業中獲利要容易得多，這也造成了我國創新動力不足。但人口紅利的持續衰減，要求中國制造必須向中國創造改變，創新成為了中國經濟繼續前進的核心動力。但從創新不足走向創新繁榮，顯然并不是能夠輕易完成的切換。
其中，知識產權環境的改善就完成中國創造改變的重要條件。以專利侵權成為為例：針對專利侵權，統計數據顯示，國內法院平均判賠數額是8萬元人民幣每件，而在美國則是450萬美元（1美元約6元人民幣）每件。這組數據一定程度上表明，在國內，知識產權侵權成本還很低，知識產權保護環境還需要進一步加強，侵權成本應進一步提高。也正因如此，很多企業或個人以較低的成本非法使用他人專利，而不是通過授權方式獲得。筆者認為，正是由于行業對知識產權的認識不足等，使得我國很多企業雖然在部分領域內取得創新成果，但在一些核心領域和關鍵領域上，同跨國企業或行業巨頭相比，還有較大差距。
在業內，以專利保護創新成果，并通過授權的方式獲取收入，或者通過交叉授權獲得使用其他公司專利的權利，是目前國際上的通行做法。比如，蘋果和三星公司，盡管雙方為了爭奪市場，在專利大戰中屢次交鋒，但同樣要向業內一些持有相關專利的廠商繳納授權費。否則，美國嚴格的專利保護制度，便將使其付出慘痛的代價。這也足以說明，只有通過強有力的專利保護，真正掃除創新主體的后顧之憂，才能使專利制度真正發揮激勵創新的作用。而搜狗訴百度專利侵權案，能否成為我國專利保護史上的里程碑，還需拭目以待。（本報記者 姜旭）
QQ咨詢
項目顧問