2.34億美元專利賠償費的背后
發布時間：2015.12.11 新聞來源：
無論對于小企業還是大公司，知識產權保護的腳步從不停歇。近日，蘋果公司用于A7和A8系列處理器的一項預測電路技術，因侵犯專利權，被美國一聯邦法院的陪審團裁決，蘋果公司需要賠償威斯康星大學麥迪遜分校下屬的校友研究基金會超過2.34億美元。作為崇尚創新、注重專利布局的科技型企業，蘋果公司近年來盡管專利糾紛不斷，但在與三星、谷歌等大公司較量中尚難分伯仲，而此次需要高額賠償的對象卻是美國一所大學下屬的校友研究基金會，讓人不禁為之愕然。而這樣的賠償結果卻折射出，在知識產權保護的大環境下，任何企業都不能心存僥幸，侵權必將付出慘重代價。
2.34億美元的專利賠償費即使對于蘋果公司這樣的大型科技公司來說，也是一筆不小的費用，這樣大力度的懲罰不僅讓蘋果公司日后會對知識產權更加關注，還對其他公司起到警示作用。值得一提的是，在其背后，顯示出的則是美國嚴格的知識產權保護制度。如今，美國在技術領域成績卓然，而為了持續發展這種優勢，鼓勵創新，強化對專利權的保護則成為必然之舉。美國專利法規定了包括補償性賠償及懲罰性賠償的損害賠償救濟方式，補償性賠償的目的在于填補專利權人的損失，賠償額以專利權人因侵權實際所受損失為標準。在可以舉出相應的證據的情況下，專利權人在訴訟中有權在所失利潤計算法和合理許可費計算法兩種計算方法中任選其一。而懲罰性賠償，則要在按照補償性賠償計算出來的賠償數額的基礎上，由法院根據案件具體情況提高賠償數額，最高可達補償性賠償的3倍。此次蘋果公司被認定為并非“蓄意侵權”，否則其賠償金額會更高。這樣的制度對于專利權的保護無疑是強有力的。
同時，我們也應該清楚地意識到，高額專利賠償費及嚴格的專利制度只是知識產權保護的一種手段，而其最終目的則是對創新起到激勵作用。只有讓創新者從其創新工作中真正獲得應得的收益，創新活力才能被不斷激發，從而才能創造出更多的發明創造。例如在蘋果公司被判賠2.34億美元案件中的獲勝方威斯康星校友研究基金會，其每年都會從收入中撥出一部分支持學?？蒲许椖?，去年支出超過5800萬美元。
目前，尊重創新、保護知識產權等意識已經逐漸被人們所熟識，此次案件無疑為蘋果公司等企業再一次敲響了警鐘。對于相應企業，為了跟上甚至引領當今科技步伐，加強技術研發及專利布局必須是其不斷推進的重點工作之一。此外，這些企業還可以通過購買專利許可權，與其他公司進行專利權交叉許可等方式，在不侵犯知識產權的情況下，將創新成果在自身產品上得到應用。(木葉)
QQ咨詢
項目顧問