企業擅用葫蘆娃形象做做宣傳 被法院判罰10萬元

葫蘆娃是家喻戶曉的經典動畫形象，也常常在各種表情包或者惡搞視頻中出現。但是，這種使用合法嗎？

江蘇一家大型投資集團有限公司就因為在微信公眾號中利用"葫蘆娃"形象進行企業宣傳，被南京市鼓樓區人民法院一審判罰10萬元！

南京一企業擅用葫蘆娃形象被判侵權

2015年9月，江蘇某投資集團在其微信公眾號中，推送了一篇名為“2015最新版‘葫蘆娃’橫空出世，速度圍觀”的文章。時隔2年之后，該投資集團被上海美術電影制片廠告上法庭。

原告上海美術電影制片廠認為，該投資集團沒有經過原告授權或許可，擅自以"葫蘆爺爺"代表集團形象，以"7個葫蘆娃"代表集團下屬7個子公司進行企業網絡宣傳和推廣，侵犯了原告的著作權。

上海美術電影制片廠有限公司代理律師：

因為葫蘆娃是智慧的結晶，很多人嘔心瀝血制作出來的形象，在網絡上傳播必須要有著作權人授權，我們認為應該保護自己的知識結晶。

對于被訴至法庭，被告方則認為，他們將葫蘆娃形象和企業形象掛鉤，僅僅是為了更形象更直觀地介紹企業，沒有盈利目的，不應構成侵權。

江蘇某投資集團有限公司法務部工作人員 楊威：

七個葫蘆娃，正好我們有七個子公司，在網上看到了，就有了這個思路，我們也不知道是他們家的葫蘆娃。

法院審理認為，被告擅自在微信公眾號中使用葫蘆娃動畫形象進行企業宣傳和推廣，不構成合理使用，侵犯了原告的著作權，當庭判決被告刪除微信公眾號文章，并賠償原告十萬元。

南京市鼓樓區人民法院民三庭副庭長 張智：

公司對外經營，利用作品對外宣傳，擴大企業知名度，這肯定含有盈利的目的，含有盈利目的，就構成對他人著作權的損害。

影視作品頻陷抄襲風波

近年來，多部影視作品因侵犯著作權站上了被告席。2016年，電視劇《錦繡未央》被11位作家聯名訴抄襲，人民日報怒批《錦繡未央》抄襲：人人搞搬運，誰來做原創？而《錦繡未央》的原著《庶女有毒》，更是被網友爆出大范圍抄襲。

2015年，瓊瑤起訴于正的電視劇《宮鎖連城》抄襲自己的作品《梅花烙》。最終法院判決瓊瑤勝訴，要求于正公開道歉，要求被告方停止傳播《宮鎖連城》，并賠償原告500萬元。

最近，導演陳凱歌的電影《妖貓傳》也陷入著作權風波。4月18日上午，《妖貓傳》被訴侵權一案在北京朝陽區人民法院開庭審理?！队钟霭拙右住返膭”局鳈嗳耸废壬?，起訴陳凱歌和《妖貓傳》出品方抄襲自己的劇本，內容有多達25處契合點，要求對方賠償經濟損失300萬元、公開致歉，并在發行電影《妖貓傳》時為自己署名。

陳凱歌的代理律師則表示《妖貓傳》系片方根據日本作家夢枕貘的原著小說合法改編攝制而成的。陳凱歌并不認識原告，也沒接觸過他的劇本。代理律師稱，原告所謂劇情中"佛教大師的人物設置、浪潮、船 石橋"等等，均不是作品的"獨創表達"，屬于不受著作權法保護的特定場景、公有素材類元素，陳凱歌代理律師提出申請法院駁回原告全部訴訟請求。目前，該案仍在審理當中。

微評：原創是文化生命力延續的根本

不管是葫蘆娃卡通形象的使用，還是電影電視劇作品的著作權風波，都能看出我國目前的著作權維權存在的亂象與難題。"問渠那得清如許，為有源頭活水來"，原創，是文化生命力延續的根本。只有尊重原創，加快著作權法修法進度，才能讓我們的文化創作市場越來越繁榮。