東關街“奧灶面”商標侵權

     國慶期間，一位游客拍下了揚州市東關街上一家“奧灶面”餐館的照片，并發微博稱昆山奧灶面是十大名面之一，揚州該店使用“奧灶面”這一詞“算侵僅么？”此微博發出后，引來了不少人的關注。記者昨調查了解到，該店是否侵權尚難認定。

    微博質疑

    揚州奧灶面涉嫌侵權？

    網名叫“LegendLoser”的網友在10月5日發布了一則微博稱：“揚州奧灶面，冒用昆山奧灶面中國十大面之一的名號啊。算侵權么？”微博還附有揚州東關街奧灶面店的招牌照片。

    記者看到，10月8日，網友“紅盾昆山在線”在該微博評論中表示：“昆山奧灶館有限公司的‘奧灶’商標注冊號為7583985，使用商品包括面條；‘奧灶館’商標注冊號為712268，使用商品為面條。我局將與該商標權利人進一步溝通聯系?！庇浾呖吹?，該網友的身份說明為“蘇州市昆山工商局官方微博”。

    商家說法

    揚州店：按總公司要求設計

    昨天，記者聯系了揚州這家店的負責人孫憲敏。孫憲敏告訴記者，他在東關街上開的這家“奧灶面”是加盟的“劉錫安大師奧灶面”。

    “昆山奧灶面是十大名面之一，我之前在上海吃過這個面，覺得味道不錯，所以就詢問了店長，聯系到總店。昆山有不少的公司是做奧灶面的，當時聽說‘劉錫安大師奧灶面’最正宗，就聯系了該公司，做了加盟店?！睂O憲敏告訴記者，當時他們店拿到了對方的授權，并且該公司也向他出示了注冊商標，“其實我們店名并不只有單純的‘奧灶面’幾個字，前面還有劉錫安大師的肖像，而且這是根據總公司的要求裝修設計，我覺得應該沒有侵權的問題?！睂O憲敏表示，這家公司的加盟店在全國各地都有，“上海就有挺多家。如果侵權的話，我們就都被蒙在鼓里了?！?BR>
    總公司：傳統名面無法注冊

    昨天，記者電話聯系了孫憲敏所稱的“劉錫安大師奧灶面”總公司，公司相關負責人周麗芳告訴記者，“劉錫安大師奧灶面”是他們企業的注冊商標?！叭绻麊渭兪褂谩畩W灶面’，可能有侵權嫌疑，但是我們要求每家加盟店的大招牌都要寫上‘劉錫安大師’這幾個字，這樣肯定不構成侵權?！?BR>
    同時，周麗芳告訴記者，蘇州幾乎隨處可見“奧灶面”的招牌，“之前我們想把‘奧灶面’注冊下來，但是蘇州工商局告訴我們，‘奧灶面’是蘇州的傳統名面，就和蘭州拉面一樣，是不可以為一個人所有的，注冊不來?！?BR>
    昨天，記者試圖聯系昆山奧灶館有限公司，但暫時未聯系上。

    業內人士

    商標存在，涉嫌侵權

    但是，揚州一家商標注冊事務所主任李小云有不同的看法。他查詢了微博上提供的“奧灶”商標注冊號，這個商標的確存在，而且類別中有“面條”。同時，他也查詢了“劉錫安大師奧灶面”，但暫時只查到“劉錫安大師”的肖像商標，暫未查到“劉錫安大師奧灶面”全名的注冊商標。

    “我認為，這的確存在侵權嫌疑?！崩钚≡票硎?，因為《商標法》中規定，未經商標注冊人許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的，屬侵犯注冊商標專用權。


    但李小云認為，如果最終確定這家公司的確侵權，但揚州的這家“奧灶面”餐館對這一情況并不清楚的話，揚州這家餐館是可以免責的。

    工商說法

    無舉報即不算侵權

    昨天，記者也就此采訪了工商部門相關人員。該人員告訴記者，如果要查這家店的字號是否侵權，需要“被侵權方”向我市當地的工商部門提供商標證、商標侵權舉報書及營業執照等相關證件，當地工商部門展開比對、調查，才能最終判斷是否真的侵權?！叭绻磺謾喾讲惶岢鲆勺h，就默認他們覺得并沒有被侵權。