恰逢兩會，知識產權問題已經成為國家經濟轉型的重要議題，并在期間持續發酵著?？v觀時局，眾多品牌企業及兩會代表均對知識產權保護提出了各自的獨到見解。隨著話題的廣泛熱議，保護知識產權，已然成為全國人大常委會工作報告中的高頻詞，也作為了人大代表審議報告時的“熱詞”。
最高人民檢察院檢察長曹建明在作關于最高人民檢察院工作的報告時表示，保障創新驅動發展戰略實施。加大知識產權司法保護力度，與有關部門共建打擊侵權假冒信息平臺，堅決打擊侵權行為。2014年，我國起訴侵犯商標權、專利權、著作權和商業秘密等犯罪9427人，同比上升7.1%。妥善辦理科研活動和成果轉化中的案件，嚴格區分罪與非罪界限，支持和保護科技創新，成為知識產權保護的核心要素。
3月12日，最高人民法院院長周強在作工作報告時也指出，依法制裁侵犯知識產權和制售假冒偽劣商品行為，維護公平競爭的市場秩序，保護知識產權，促進創新驅動發展。同時他也表示，將審結奇虎與騰訊公司涉不正當競爭案和壟斷案，促進規范互聯網領域競爭秩序。
其實，除了奇虎與騰訊案件糾紛外，著名的王老吉和加多寶之間的系列知識產權訴訟，更形象地說明了知識產權領域問題的嚴重性。而作為百年老字號，涼茶品牌始祖王老吉無疑在知識產權的保護上，以及品牌發展上都是品牌企業維權的典范，其發展與維權歷程值得學習與借鑒。
數家名企接連遭遇侵權 凸顯知識產權保護任重道遠
商標、產品標志、包裝裝潢作為企業重要的無形資產，是企業立足市場的重要資本。然而，隨著現代市場競爭愈演愈烈，企業侵權行為也在不斷上演。一些不法企業為了提高市場份額，采用虛假宣傳、“搭便車”等不正當競爭行為，嚴重侵犯了其他企業的商標權、名稱權等重要知識產權?？v觀中國現代商戰，知識產權侵權案可謂俯拾皆是。
以“3Q大戰”的奇虎公司與騰訊公司壟斷糾紛案為例。此案持續四年，奇虎360屢敗屢戰，樹立了自己反壟斷者的形象，短短幾年之間從藉藉無名的公司一躍成為知名企業。勝訴者騰訊曾感慨，360連敗10余場官司，需要付出的賠償大約是700萬元，只相當于其最新一期財報凈利潤的2.5%。這一結果也直接導致了騰訊董事會主席兼首席執行官馬化騰在今年兩會上提出關于知識產權的建議，他說“目前盜版違法成本很低，費很大精力打官司獲賠并不高，他建議加大懲罰力度，‘要罰到肉痛'”。
無獨有偶，快消行業王老吉和加多寶之間的糾紛案件也成為知識產權保護的經典案例。
2014年12月19日，歷時896天的王老吉與加多寶的“紅罐”案終于等來一審判決：紅罐裝潢所有權屬于王老吉，加多寶被判侵權，并賠償王老吉損失1.5億元以及合理維權費用26萬余元。
這起在國內引發廣泛關注、被譽為“中國包裝第一案”的法律糾紛案的判決，首開我國知識產權包裝維權先河，其“1.5億元賠償+四個立即懲罰”，有效打擊了違法犯罪行為的發生。符合我國反不正當競爭法維護市場的穩定有序的核心價值要求，更是為了維護消費者的合法權益。王老吉此舉同樣也為老字號維權提供了良好的借鑒，樹立了新的標桿。
QQ咨詢
項目顧問