移動互聯網正成為互聯網企業進行知識產權博弈的新“戰場”！
近年來，隨著“互聯網+”戰略的持續推進，互聯網企業不斷加大技術創新力度，推出了眾多互聯網產品，積累了大量創新成果，并積極開展知識產權布局。與此同時，在激烈的市場競爭中，為搶占市場份額，互聯網行業的知識產權訴訟也開始呈現高發態勢，如何加強知識產權保護成為互聯網企業關注的焦點。
當前，隨著互聯網技術的快速更新換代，我國互聯網企業非常注重知識產權布局，專利申請量快速增長。據北京知識產權保護協會于今年3月發布的《互聯網行業專利分析報告》顯示，2015年，我國互聯網企業發明專利申請量均呈現上升趨勢，其中，小米公司、奇虎360、阿里巴巴的增長尤為迅速，同比增長均超過100%，比如小米公司自2013年以來，其每年的發明專利申請量均保持200%的高速增長，專利申請涉及的技術內容不僅包括與手機相關的裝置和終端，還涉及電視、凈化器、智能家居等智能硬件和物聯網領域。
互聯網企業對專利布局的重視也使其專利實力快速提升。國家知識產權局公布的2015年企業發明專利申請受理量排名中，小米公司、奇虎360等互聯網企業的排名進入前十位；在2015年國內企業PCT申請受理量排名中，小米公司、騰訊公司、百度公司、奇虎360的排名進入前十位。
如今，隨著互聯網企業實力的不斷增長，市場競爭日趨激烈，知識產權不僅成為互聯網企業保護創新成果的“利器”，也是用于打擊競爭對手、搶占市場份額的“武器”，這使得該領域的知識產權訴訟不斷增多。因此，互聯網企業面臨的知識產權保護問題也受到廣泛關注。
事實上，在維權過程中，互聯網企業仍面臨諸多困難：一是案件審理周期慢，無法適應互聯網行業侵權行為傳播快的特點，騰訊公司統計的數據顯示，熱播影視劇或綜藝節目90%的流量來自直播或上線初期，如果有他人侵權，案件審理周期較慢，無法有效遏制知識產權侵權行為；二是賠償額較低，騰訊公司購買《北京愛情故事》的價格超過3000萬元，但被他人侵權后，法院判賠金額在5萬元至10萬元之間，賠償金額與作品市場價格差距太大。
對此，筆者建議，對于互聯網行業侵權行為傳播快的特點，執法部門應縮短案件審理周期，比如針對權利清晰、侵權行為明顯、網絡傳播較快的案件，法院根據權利人的申請，發布訴前禁令；法院在確定被侵權作品的賠償金額時，應充分考慮被侵權作品的市場價值，提高熱門作品的賠償金額，同時，對重復侵權的侵權人，執法部門應從重處罰。
在筆者看來，針對互聯網行業的知識產權侵權行為，執法部門還應創新工作模式、加大執法力度。比如在互聯網領域的知識產權侵權訴訟中，目前的取證方式比較落后，建議更多地采用電子取證，把涉及網絡的數據和電子證據取出來，采用國家數據中心時間作為數據生成時間，并通過公安部對數據完整性進行鑒別，使電子數據具備法律效力，達到法律的證據要求，這將大大提高維權效率。此外，目前，部分網絡服務提供商沒有對侵權行為采取有效的監管措施，只是在接到權利人的侵權通知后刪除侵權內容。對此，筆者建議，針對網絡服務提供商放任侵權行為的現象，執法部門要限制其適用“避風港原則”；同時針對新型知識產權侵權案件，法院盡快統一審判標準，比如體育賽事節目屬于作品還是錄像制品，統一審判標準有助于企業提高維權效率、縮短案件審理周期。
在“互聯網+”大潮席卷之下，互聯網企業的知識產權保護任重道遠。筆者期望，相關機構共同努力，為互聯網企業營造一個良好的知識產權保護環境?！ 。?克）
QQ咨詢
項目顧問