案例一：騰訊“QQ”被剝奪部分使用權
案情：2003年3月，奇瑞“QQ”轎車上市兩個月前，奇瑞公司就向商標局申請注冊了第3494779號“QQ”商標，指定使用在國際分類第12類中的大客車、電動車輛、小汽車、汽車等商品上，但騰訊公司隨后在該商標的初審公告期間提出異議，就此開始“QQ”商標“鏖戰”多年。
結果：商評委作出過裁定，對騰訊公司持有的爭議商標依法予以撤銷。騰訊公司不服，隨后向北京一中院提起行政訴訟。在一審判決作出后，騰訊公司繼續表示不服，又向北京市高級人民法院提起上訴。北京市高級人民法院最終判令撤銷騰訊公司在汽車等商品上的“QQ”注冊商標。雙方11年曠日持久的商標大戰終于有果，騰訊徹底輸了。
案例二：蘋果公司6000萬美元收購商標
案情：楊榮山利用手下數家子公司，從2000年到2001年，先后在31個國家和地區，申請并成功注冊了總共十個iPad商標，其中就包括中國大陸的兩個商標。2012年初，深圳唯冠向深圳市福田區人民法院、惠州市中級人民法院、上海浦東法院提起了對蘋果iPad商標侵權訴訟。并指出蘋果公司“盜用”了深圳唯冠的商標，并以iPad的名義涉嫌非法銷售平板電腦。
結果：iPad與唯冠的商標之爭，在經歷一年多的馬拉松之后終于以ipad付出6000萬美元收購商標而塵埃落定，蘋果公司與深圳唯冠就iPad商標案達成和解，正式圓滿解決。
案例三：湖南老干媽徹底喪失使用權
案情：貴陽老干媽將商標評審委員會訴至法院，稱商評委核準的“ 川南干媽” 商標與“老干媽”商標在構成要素、含義、整體外觀等方面均無顯著差別，且指定使用在“調味品、辣椒油”等相同類似商品上，構成指定使用在類似商品上的近似商標。
結果：貴陽“老干媽”與湖南“老干媽”之間長達5年的商標爭奪戰曾引發廣泛關注。最終，在雙方爭執5年后，北京高院于2001年做出判決，貴陽老干媽勝訴，湖南老干媽停止在風味豆豉產品上使用“老干媽”商品名稱，并停止使用與貴陽老干媽風味豆豉瓶貼近似的瓶貼，賠償貴陽老干媽經濟損失40萬元。
案例四：New Balance被判賠償9800萬
案情：2004 年，周某買下了一個注冊于 1996 年、名為“百倫”的商標，隨后又注冊了包括“新百倫”在內的一系列聯合商標，并在 2008 年拿到“新百倫”商標的批準。而早年曾以“紐巴倫”為名在國內進行宣傳的New Balance，因為其 2006 年成立的上海公司名為新百倫，便開始使用“新百倫”作為中文名，于是擁有中文商標的企業向廣州中院提起侵權訴訟。
結果：廣州市中級人民法院對這起商標權糾紛案作出一審判決。該院認為，美國New Balance公司在中國的關聯公司——新百倫貿易(中國)有限公司因使用他人已注冊商標“新百倫”，構成對他人商標專用權的侵犯，須賠償對方9800萬元。
案例五：非誠勿擾節目被迫改名
案情：江蘇衛視“非誠勿擾”欄目自開播以來，一直話題不斷。2013年，溫州小伙子金阿歡一紙訴狀將江蘇衛視《非誠勿擾》告上法庭，稱“江蘇廣電總臺這是商標侵權，在2010年他已經成功將非誠勿擾注冊”。
結果：日前，長達三年的“非誠勿擾”商標侵權案終于塵埃落定，法院判決江蘇廣播電視總臺立即停止“非誠勿擾”商標侵權行為，在判決生效后立即停止使用“非誠勿擾”欄目名稱?，F已改名為“緣來非誠勿擾”。
案例六：廣汽被迫300萬轉讓商標
案情：2010年長安推出全新的轎車“V”標，并于同年向國家商標局申請注冊；2013年，長安汽車在向國家商標局提交注冊第37類(汽車零部件)商標被駁回，原因是與廣汽乘用車在該服務類提交注冊的“V”商標近似。原來廣汽乘用車早在2009年便對“V”標提出注冊申請，并在2011年 完成了第37類(汽車零部件)和39類(運輸儲藏)的商標注冊，但作為戰略儲備標識，一直未投入使用。這才引發了一場商標糾紛。
結果：長安汽車與廣州汽車集團乘用車有限公司最終達成轉讓協議，廣汽乘用車以300萬人民幣轉讓V標，而該筆轉讓費用，也將用于公益事業，以此鼓勵社會對于知識產權的尊重。
案例七：“現代公司”4000萬收購商標并轉讓省級銷售權
1996年，浙江杭州的章鵬飛同時在45個類別下注冊了“現代”商標。2002年北京與韓國現代汽車上市后發現，“現代”商標早已被注冊。
北京現代汽車有限公司董事長輾轉上門，親自拜訪章鵬飛商議此事。最終章鵬飛將汽車類的“現代”商標轉讓，同時獲得現代在浙江省的總經銷權，估價約4000萬元，運營的4S店當年營收4億元。
如果您想知道跟多有關商標注冊的干貨知識，可以關注我們知鹿產權頭條號。知鹿產權正在開展“品牌公益中國行”活動，若您公司暫無自己的品牌，可以獲得免費注冊商標的服務一次。
QQ咨詢
項目顧問