新聞中心

聯系惟恒 在線咨詢 在線下載

自制“冰墩墩”,侵權嗎? 您的位置:首頁 - 公司動態 - 惟恒新聞

自制“冰墩墩”,侵權嗎?

發布時間:2022.02.10 新聞來源:

如果問這幾天誰是北京冬奧會的頂流?吉祥物“冰墩墩”必須擁有姓名!


“冰墩墩”自亮相后就迅速成為焦點,每天的熱搜榜上都能找到它的身影。北京冬奧會的官方旗艦店里“冰墩墩”創意玩偶已經售罄,不少網友呼吁快點補貨,還有網友強烈要求實現“一戶一墩”。


由于“冰墩墩”的官方周邊“一墩難求”,不少有才華的網友便大開腦洞、各顯神通:


有微博漫畫博主發布了手繪教程,手把手教網友學畫“冰墩墩”;春節期間,有美食達人以“冰墩墩”和“雪容融”為原型,做了花饃“冰墩墩”“雪容融”;有手工達人出了視頻教程教網友自助實現“冰墩墩自由”;有剪紙藝術愛好者剪出了北京冬奧會和冬殘奧會吉祥物“冰墩墩”“雪容融”;還有一家三口在DIY手工店用毛線自制“冰墩墩”······



那么問題來了,這些民間自制的“冰墩墩”“雪容融”到底會不會侵權呢?


“冰墩墩”“雪容融”的卡通形象顯然構成美術作品,受著作權法的保護。其著作權人(北京冬奧會組委會)有權禁止他人未經其許可對該作品的使用,包括開發、傳播和銷售表現該作品的相關衍生品的行為。此外,“冰墩墩”“雪容融”的著作權同樣受著作權法第24條關于作品合理使用的限制。如果使用行為符合為個人欣賞目的而使用,比如將其圖樣編織在圍巾手套等個人用品上僅供自己使用;或報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體在報道新聞時對該形象的再現等使用方式,通常并不會損害著作權人的合法權益,不構成侵權。


Q1

在網絡上制作、傳播“冰墩墩”“雪容融”相關表情包,算不算侵權?

著作權的侵權判定并不以使用行為是否具有商業營利目的為構成要件,特別是在通過網絡傳播作品的情形下。因此,如果擅自將“冰墩墩”“雪容融”形象做成類似表情包的圖案,在網上傳播,即使不涉及收費,如果該行為未經組委會許可,也屬于侵權行為。

Q2

“冰墩墩”“雪容融”相關周邊產品作為冬奧特許商品,在版權保護方面有哪些特殊性?

冬奧特許產品指的是指北京冬奧組委授權企業生產和銷售的與冬奧會和冬殘奧會知識產權相關的商品?!氨斩铡薄把┤萑凇笔菄抑R產權局公告的奧林匹克標志,以“冰墩墩”“雪容融”形象設計的相關周邊產品不僅是冬奧會知識產權的物質載體,還是國際奧組委的“奧林匹克相關資產”。北京作為2022年冬奧會的承辦者,不僅要依據著作權法、商標法、專利法、反不正當競爭法等法律,還要依據《奧林匹克標志保護條例》以及與國際奧組委簽訂的《奧運會主辦城市合同》對冬奧特許商品進行保護。

Q3

面對“一墩難求”的情況,一些商家動起了歪心思,盜版的“冰墩墩”玩偶等多款周邊產品也在一些電商平臺上露面。那么,生產、銷售“冰墩墩”盜版周邊觸犯了哪些法律?

根據北京冬奧組委2019年09月17日發布的《北京冬奧組委關于北京2022年冬奧會吉祥物和冬殘奧會吉祥物的公告》,北京冬奧組委作為冰墩墩形象的著作權人,已將冰墩墩、雪容融形象在中國版權保護中心進行著作權登記,并已就吉祥物的形象和名稱在國家知識產權局商標局提出商標注冊申請,還將吉祥物的形象和名稱作為奧林匹克標志提交國家知識產權局進行公告。因此,生產、銷售冰墩墩盜版周邊屬于“未經許可復制使用奧運標志和涉奧作品”,觸犯了《奧林匹克標志保護條例》《特殊標志管理條例》《中華人民共和國商標法》《中華人民共和國專利法》《中華人民共和國廣告法》《中華人民共和國反不正當競爭法》,若將盜版周邊線上銷售還將觸犯《中華人民共和國商標法電子商務法》。


來源:法治日報

本文共分 1
分享到:
上一篇:“專精特新”申報一直不通過,企業CEO大發雷霆,原來是......
下一篇:2022年度廣東省重點領域研發計劃“精準醫學與干細胞”重點專項項目申報指南
在線客服
亚洲精品自拍aⅤ在线|51精品国产人成在线观看|人妻无码中文字幕第一区|99久久er这里只有精品|亚洲自偷自拍另类小说