電動指甲刀“剪掉”侵權煩惱

　　指甲刀是日常生活中的必備小工具，然而它卻引發了一起專利訴訟。

　　近日，遼寧省沈陽市中級人民法院就愛魔科技（深圳）有限公司（下稱愛魔科技公司）訴上海尋夢信息技術有限公司（下稱上海尋夢公司）、營口市鲅魚圈區志向高遠圖書坊（下稱志向高遠圖書坊）、王某侵犯外觀設計專利權糾紛一案作出判決，認定志向高遠圖書坊侵犯了愛魔科技公司享有的名為“電動指甲刀（iMo11-G1）”外觀設計專利權（下稱涉案外觀設計專利），志向高遠圖書坊須停止侵權并賠償愛魔科技公司經濟損失共計1萬元。

　　2017年8月17日，愛魔科技公司就涉案專利提交專利申請，并于2018年6月1日獲得授權。2021年8月，愛魔科技公司發現名為“志向高遠家居生活專營店”的拼多多店鋪中銷售的電動指甲刀（下稱涉案侵權產品）的產品與涉案外觀設計專利產品近似，涉嫌構成侵權。愛魔科技公司認為3被告涉嫌侵犯了涉案外觀設計專利權，隨后將其起訴至法院。

　　上海尋夢公司辯稱，其作為非自營電子商務交易平臺的網絡服務提供者，不是交易主體，未因被訴侵權商品的銷售直接獲利，且已盡到網絡信息平臺服務者管理協助義務。在該案訴訟前，沒有收到原告投訴，在接到法院送達的起訴狀后，立即刪除、屏蔽了可能構成侵權的商品銷售鏈接。志向高遠圖書坊和王某均未發表答辯意見。

　　遼寧省沈陽市中級人民法院經審理后認定，經比對，被訴侵權產品與原告外觀設計外部輪廓、形狀、圖型布局基本相同，從整體視覺效果上看，被訴侵權產品與原告外觀設計整體輪廓、形狀、圖型布局基本相同，其他局部的差異不足以使整體視覺效果產生實質性差異，被訴侵權產品落入涉案專利權利要求保護范圍。

　　據此，法院認定志向高遠圖書坊未經專利權人許可，擅自以生產經營目的銷售、許諾銷售侵權產品的行為構成侵權；上海尋夢公司作為拼多多平臺的技術服務提供方，已盡到其作為網絡信息平臺服務提供者的合理提示義務，并且在收到起訴狀后審查到侵權產品已經下架，其已盡到其作為平臺服務提供者合理的管理和協助義務，不應承擔侵權責任。

　　目前，該案尚處于上訴期內。本報多次聯系被告，截至發稿時，尚未收到回復。