“咕嘟媽咪”為索商標上法庭

     
    點開咕嘟媽咪的網站，來自世界各地的美食凈收眼底，精致的菜肴、人氣爆棚的熱門餐點推薦，都會讓人味覺提升。這家以“餐飲店的支持者”為口號的網站旨在利用互聯網為餐飲店提供協助，通過設計獨特的餐飲搜索網站，為網民提供網上預約、郵件群發、優惠信息、地圖以及菜單等詳盡的餐飲店信息介紹。然而“咕嘟媽咪”在計算機網站服務上的注冊商標權卻并非由該家網站所持有，圍繞網站服務上的“咕嘟媽咪”商標，持續多年的異議程序目前進入行政訴訟階段。北京市第一中級人民法院日前開庭審理了該案，法院并未當庭宣判。
    
    被異議商標為第5031202號“咕嘟媽咪”，由江蘇省南通市自然人季建于2005年11月申請注冊，指定使用在第42類主持計算機網站等服務上，在異議期內株式會社美食領航家（下稱美食領航家）提起異議，認為被異議商標與其在先申請注冊的引證商標“咕嘟媽咪”構成近似，并侵犯了其“咕嘟媽咪”在先商號權。

    據查，該案引證商標為第4691362號“咕嘟媽咪”商標，由美食領航家于2005年5月申請注冊，2009年獲準注冊，核定使用在第43類提供餐館以及其它餐飲場所的信息服務上。

　　據美食領航家該案代理律師介紹，作為美食領航家的合作公司，咕嘟媽咪（上海）信息咨詢有限公司（下稱咕嘟媽咪上海公司）于2005年在上海成立，并開設了咕嘟媽咪餐飲服務網站。經過近10年的發展，網站上注冊的餐館信息已從最初的5000余家發展到現在近萬家。

　　在庭審中，美食領航家表示，引證商標“咕嘟媽咪”已經構成提供餐館以及其它餐飲場所信息服務上的馳名商標，具有較高知名度，被異議商標指定使用的計算機網站服務與餐飲信息提供服務緊密相關，引證商標應在此類別上獲得跨類保護。另外，被異議商標的注冊侵犯了咕嘟媽咪上海公司的在先商號權，屬于一種不正當的搶注行為。

　　早在2006年美食領航家就曾提出將“咕嘟媽咪”注冊在第42類計算機站（網站）服務上，但因該案中的被異議商標申請在先，北京市高級人民法院終審維持了駁回美食領航家注冊申請的裁定。與此同時，美食領航家被異議商標的異議程序一直處于進行中，該商標的最終歸屬也將直接影響到咕嘟媽咪網站的品牌效力及發展。