致力于互聯網視頻技術服務的深圳市快播科技有限公司（下稱快播公司）與深圳市飄移網絡技術有限公司（下稱飄移公司）就兩件快播商標展開了博弈。飄移公司申請注冊的兩件爭議商標直指互聯網服務核心類別，在未進行相關類別商標保護性注冊的情況下，快播公司只得以在先字號權提起商標撤銷爭議。日前，北京市第一中級人民法院對該案進行了審理，該案目前尚未有審理結果。
“快播”旁落引發爭議
據介紹，爭議商標為第7218798號和第7218787號“快播”商標，均由飄移公司于2009年提出注冊申請，分別指定使用于第42類計算機編程、托管網站等服務上和第35類在線廣告、數據檢索等服務上，并均于2010年獲準注冊。
2011年，快播公司向國家工商行政管理總局商標評審委員會（下稱商評委）提出爭議申請?？觳ス菊J為，爭議商標與其申請在先的第6553999號“快播”商標（下稱引證商標）構成使用在類似商品及服務上的近似商標?？觳ス境闪⒂?007年12月，“快播”系該公司字號，爭議商標的注冊已經構成對快播公司在先字號權的損害。另外，“快播”經由快播公司長期使用和宣傳，已經具有知名度和影響力，爭議商標系對快播公司在先使用有一定影響商標的搶注。據此，快播公司請求對爭議商標予以撤銷。
快播公司據以引證的第6553999號“快播”商標于2008年2月提出注冊申請，指定使用于第9類計算機程序（可下載軟件）等商品上，目前處于商標專用權期限內。
商評委在爭議裁定中認為，飄移公司與快播公司為同處深圳市的同行經營者，應對“快播”字號有所知曉，以爭議商標構成對快播公司字號權利的損害為由撤銷了爭議商標的注冊。而對快播公司訴稱商標搶注的問題，商評委認為引證商標屬于在先注冊商標，不適用對“在先使用并具有一定影響商標”進行搶注的法律條款。
飄移公司不服，隨后提起行政訴訟，目前法院尚未對相關案件作出判決。
據快播公司相關人士透露，飄移公司主要業務為“狗狗搜索”，并未實際經營視頻業務，也未對爭議商標進行實際使用?！肮饭匪阉鳌痹巧钲谑醒咐拙W絡技術有限公司（下稱迅雷公司）旗下業務之一，迅雷公司為了順利在美國啟動首次公開招股（IPO），已于2010年12月以1471美元的價格將與“狗狗搜索”相關的域名、商標等全部資產出售給非關聯第三方，而該第三方很可能即為飄移公司。
行業頻現類似糾紛
網絡視頻企業遭遇商標“中槍”的并非快播公司一家。
2006年10月，自然人李榮注冊第5651657號“優酷”商標，指定使用在42類互聯網上服務，同年12月優酷網正式上線。之后上述“優酷”商標遭遇商標異議并被駁回注冊申請，理由為惡意搶注優酷網標識。但李榮認為，涉案商標申請注冊時優酷網并不具有市場影響力，而優酷網正式上線運營是在該商標被提出注冊申請之后。后第5651657號“優酷”商標終獲準注冊，有效期至2021年1月。據了解，當前雙方有意通過協商方式解決該爭議。
今年3月，類似事件又發生在知名視頻服務平臺品牌“PPS”身上（本報4月4日第5版曾作過相關報道）。因認為“PPS私人助理”商標涉嫌惡意搶注“PPS”商標，網絡視頻播放平臺PPS所屬的上海眾源網絡有限公司提出對“PPS私人助理”商標的爭議申請，要求撤銷該商標在相關服務上的注冊。爭議商標“PPS私人助理”被裁定撤銷后，其持有人岳晉君已向法院提起行政訴訟。
QQ咨詢
項目顧問