知識產權：凝聚原動力 激活“創時代”
發布時間：2015.06.24 新聞來源：廣州惟恒知識產權服務有限公司 商標注冊 專利申請 版權登記 知識產權顧問 高新科技/產學研項目申報
盛夏將至，萬木蔥籠。與這季節一樣火熱的，是大眾創業、萬眾創新的熱潮。日前，國務院印發《關于大力推進大眾創業萬眾創新若干政策措施的意見》（下稱《意見》），從9大領域、30個方面明確了96條政策措施。其中，涉及知識產權運用、保護和服務的部分政策措施格外引人關注。
在加強創業知識產權保護方面，《意見》明確，研究商業模式等新形態創新成果的知識產權保護辦法。完善知識產權快速維權與維權援助機制，縮短確權審查、侵權處理周期。集中查處一批侵犯知識產權的大案要案，加大對反復侵權、惡意侵權等行為的處罰力度，探索實施懲罰性賠償制度。完善權利人維權機制，合理劃分權利人舉證責任，完善行政調解等非訴訟糾紛解決途徑。
“創業創新需要遵循技術創新的市場規律，而知識產權制度是激勵創新的基本保障?！敝心洗髮W知識產權研究院執行院長何煉紅表示，經濟發展新常態為創業創新帶來了新機遇，也催生了以“互聯網+”為代表的新型商業模式的蓬勃發展，這對于知識產權保護提出了更為迫切的需求。而以小微企業為代表的創業群體，正處于創業創新的成長期，沒有時間、精力和財力去應對繁瑣的侵權和訴訟問題，需要建立知識產權快速維權與維權援助機制，通過縮短確權審查、侵權處理周期等有效途徑，來解決小微企業維權成本高、舉證難、效果差等難題，維護其合法權益。
對于《意見》提及的知識產權行政調解途徑，何煉紅認為，行政調解機制應當和司法程序之間形成有機銜接和良性互動。知識產權糾紛行政調解司法確認機制的建立，有利于整合知識產權領域行政執法與司法保護各自的優勢，在二者之間形成保護合力，同時也便于當事人能夠選擇更為適當的途徑來化解知識產權糾紛，實現當事人、行政機關和人民法院三方共贏。
上海大學知識產權學院常務副院長許春明對于《意見》中提出的“完善知識產權估值、質押和流轉體系，依法合規推動知識產權質押融資、專利許可費收益權證券化、專利保險等服務常態化、規?；l展，支持知識產權金融發展”等措施深有感觸?！皠撔轮黧w最直接最有價值的產出就是知識產權，而知識產權價值的實現需要以知識產權保護為保障、以知識產權運營為手段?！痹S春明表示，沒有強有力的知識產權保護，就難以有效激勵創業創新，“天才之火”難以熊熊燃燒；沒有高效率的知識產權運營，就難以實現知識產權的價值，知識產權只是“紙面上的權利”。
許春明說：“小微企業有形資產有限、資信尚未形成，傳統融資必然困難重重。只有創新知識產權金融服務，才能破解小微企業融資難題。應針對知識產權特殊性，探索推行知識產權證劵化、保險和風險投資基金，以政策性措施為小微企業融資‘雪中送炭’，以市場化運作實現‘錦上添花’?！?/span>
在知識產權服務方面，《意見》提出多項措施為創業創新搭臺，如加快建立全國知識產權運營公共服務平臺、加快發展知識產權等第三方專業化服務、建立專利信息資源向全社會開放的長效機制等。對此，江蘇省知識產權研究中心主任唐恒連連“點贊”，她表示：“建立一個全國性的知識產權運營平臺，可以為創業提供更多技術源泉，為創新提供技術方向和路徑的指導，提高創業成功率，創造更多創新成果轉化的機會。知識產權信息、代理、金融、法律服務則可以為創業提供全生命周期的支持?！?/span>
正如此間受訪專家所言，知識產權既是創新的原動力所在，也是科技成果向現實生產力轉化的橋梁。必須確保知識產權各項政策措施落地生根，才能讓千千萬萬創業者活躍起來，匯聚成經濟社會發展的巨大動能，奏響“創時代”的鏗鏘之音。
QQ咨詢
項目顧問